¿Quién sería capaz de mantener en la memoria la descripción precisa y científica de una probeta? Nada más pensarlo da horror. Una probeta es lo que el hombre ha creado más contrario a una Venus
Pla, que tenía un hermano químico, parece no ser partidario de las probetas, opción bastante respetable. No obstante el primer argumento no me convence, porque si de algo puede hacerse una descripción precisa y científica es de una probeta, así como de una pipeta o una bureta( y no parece tan difícil de mantener en la memoria dicha definición). Es más, estoy convencido de que en Derecho y en Medicina tuvo que estudiar cosas aún peores que una probeta.
También me llama la atención el uso de las Venus como referencia con respecto a las cosas científicas, igual que Pessoa escribió aquello de
El binomio de Newton es tan bello como la Venus de Milo.
Lo que hay es poca gente que se dé cuenta de ello.
No está bien comparar una probeta con la Venus de Milo, ¿quién le ha dicho a Pla que el creador de la probeta, su artífice, tuviera intenciones escultóricas al construirla? Pues en ese momento, el de la escritura de Pla, no había llegado la moda del diseño metido también en las probetas. Es una tontería, quizás impropia de quien en tantos otros textos ha mostrado ingenio y chispa. Ya se sabe que de vez en cuando dormita el genio y el ingenio. Se pregunta uno además que qué tiene en contra de las probetas. A lo mejor no sabe muy bien lo que es y la está confundiendo con otra cosa.
