Vencedor moral

0
624

Casi la gloria, pero finalmente, solo el olvido. En 1910 se disputaba el 9º campeonato mundial de ajedrez entre el campeón alemán Emanuel Lasker y el retador austriaco Carl Schlechter. El match estaba pactado al mejor de 10 partidas y se otorgaba un punto por victoria y medio punto por el empate.

 

En 1910 se disputaba el 9º campeonato mundial de ajedrez entre el campeón alemán Emanuel Lasker y el retador austriaco Carl Schlechter. El match estaba pactado al mejor de 10 partidas y se otorgaba un punto por victoria y medio punto por el empate.

 

Schlechter, solo es conocido entre los buenos aficionados, pero por muy poco no pasó a la historia como el tercer campeón mundial y digo por muy poco debido a que únicamente le privó alzarse con el campeonato una cláusula a todas luces injusta, que le obligaba a aventajar al campeón en dos puntos para arrebatarle el título.

 

Schlechter era un jugador dificilísimo de batir. Nacido en 1874, disputaba el título en plena forma a los 35 años, contra un Lasker de 41 años, también en forma.

Antes de este encuentro y siempre con Lasker como campeón del mundo, se habían enfrentado en siete ocasiones con el resultado de tres ganadas para Lasker y una sola victoria para Schlechter.                                

 

Ya centrándonos en el match, las cuatro primeras partidas terminaron en tablas, pero todas ellas fueron muy disputadas, eligiendo ambos jugadores la Apertura Española.

 

En la 5ª partida y también con la Apertura Española, Schlechter, después de superar bastantes dificultades,  gana un dificilísimo final, ideando jugadas de auténtico genio y así, con esta victoria, se ponía por delante en el marcador, pero necesitaba otra más (¡qué injusto!) para coronarse campeón, por lo que le restaban otras 5 partidas para intentar la hazaña, pero Lasker no era campeón del mundo por casualidad y no iba a ponérselo fácil. El cambio técnico más importante que hizo Lasker en esta 2ª parte del match, fue evitar la Apertura Española, jugando la Defensa Siciliana, pero sea como sea, las 4 partidas siguientes terminaron en tablas y se llega a esta última partida con Schlechter conservando su punto de ventaja, pero necesitando imperiosamente la victoria, con la dificultad añadida de que le correspondía las piezas negras. Esta titánica partida de 71 movimientos, necesitó 3 aplazamientos con lo que finalizó ¡al tercer día de su inicio!.

 

NOTA: Parece ser que si Schlechter conservara el punto de ventaja, existía una cláusula que obligaría a Lasker a ofrecerle un match de revancha, por lo que posiblemente, en esta última partida ¡los dos contendientes necesitaban la victoria!, uno para coronarse campeón mundial y el campeón, para evitar el match de revancha, por lo que no es de extrañar, que saltaran chispas en la partida.

 

Veámosla:

 

  

Blancas: Emanuel Lasker

Negras:  Carl Schlechter

Lugar: Berlín

Fecha: 1910


1.d4 [En esta decisiva partida, Lasker sorprende a su rival y abandona la jugada e4, repetida invariablemente por ambos en las 9 anteriorers. ¡Ya la primera jugada es importante en los enfrentamientos individuales!]

 

1…d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 g6 5.Cc3 Ag7 [Schlechter, obligado a ganar, intenta sorprender a su rival. En la época en que se jugó la partida, este desarrollo que utilizó se consideraba algo excéntrico, aunque actualmente ya tiene nombre: Defensa Grunfeld Sistema Cerrado]

 

6.Ad3 0–0 7.Dc2 Ca6 8.a3 dxc4 9.Axc4 b5 10.Ad3 b4 [No es el estilo de Schlechter jugar de forma tan impulsiva. De nuevo aflora la necesidad de ganar a toda costa.]

 

11.Ca4 bxa3 12.bxa3 Ab7 13.Tb1 Dc7 14.Ce5 [¡Ahora es Lasker el que pierde el nervios!, En situación normal, seguro que hubiera jugado la tranquila 14.0–0, pero no olvidemos que probablemente, él también tenía verdadero interés en ganar la partida.]

 

14…Ch5 15.g4 [Otra jugada nerviosa. El propio Lasker reconoció la debilidad de esta jugada, manifestando: «Cuando en una sola partida hay tanto en juego, la emoción transforma la imaginación en temeridad»]

 

15…Axe5 [Esta jugada no la aprueba Kasparov y comenta: «Los factores posicionales quedan en la trastienda, dando paso al cálculo y la intuición. Va a iniciarse ‘un juego sin reglas’ en el que ambos protagonistas demuestran excepcionales dotes de imaginación y ahora comienza la fase que le da a esta partida un valor excepcional»]

 

16.gxh5 Ag7 17.hxg6 hxg6 18.Dc4 [Se amenaza 19.Axe6 o 19.Txb7 seguido de Dxa6]

 

18…Ac8 19.Tg1 [Si 19.Axg6 Ae6. Los golpes y contragolpes tácticos son continuos]

 

19…Da5+ 20.Ad2 Dd5 21.Tc1 Ab7 22.Dc2 [Ahora se amenaza 23.Txg6 fxg6 24.Ac4 ganando la dama y también se amenaza 23.Ae4. ¡Prohibido bajar la guardia!]

 

22…Dh5 23.Axg6 [¡De nuevo otro golpe táctico! La posición es fantástica]

 

23…Dxh2 [El aspirante está atento y encuentra la mejor defensa]

 

24.Tf1 fxg6 25.Db3+ Tf7 26.Dxb7 Taf8 [Y ¡olé! Continúan los fuegos artificiales y Schlechter entrega su caballo]

 

27.Db3 [¡Bien! La única posibilidad es clavar la torre de f7, ya que la carne de caballo era indigesta, pues si 27.Dxa6 Txf2 28.Txf2 Txf2 y cae el telón]

 

27…Rh8 28.f4 g5 29.Dd3 gxf4 [Segunda vez que Schlechter sacrifica el caballo y segunda vez que es incomestible, pues si 30.Dxa6, sigue fxe3 con ataque decisivo]

 

30.exf4 Dh4+ 31.Re2 Dh2+ 32.Tf2 Dh5+ 33.Tf3 [Se mantiene la tensión al máximo. Lasker no juega 33.Re3 para que el alfil siga defendiendo el peón de f4]

 

33…Cc7 [Harto de ofrecerse en sacrificio, el valeroso corcel va a unirse a la lucha]

 

34.Txc6 [En lugar de incorporar también su caballo a la lucha, Lasker hace una dudosa captura. Una curiosa variante descubierta por el módulo es 34. Th1 Dxh1 35.Th3+ Dxh3 36.Dxh3+, cambiando las dos torres por la dama.]

 

34…Cb5 35.Tc4 [¡Primera posición auténticamente crítica!. Schlechter va a entregar una torre por alfil+peón. Decisión que no fue apoyada por ningún analista y que probablemente, significó la pérdida de la partida]

 

 

¿Perdió aquí Schlechter la posibilidad de ser campeón del mundo?


35…Txf4 36.Axf4 Txf4 37.Tc8+ Af8 38.Rf2 Dh2+ 39.Re1 Dh1+ 40.Tf1 Dh4+ 41.Rd2 Txf1 [Sería un gravísimo error 41… Txd4, debido a 42.Tcxf8+ que conduce al mate]

 

42.Dxf1 Dxd4+ 43.Dd3 Df2+ [La esperanza de Schlechter es mantener la dama en juego para intentar pescar en río revuelto]

 

44.Rd1 Cd6 45.Tc5 Ah6 46.Td5 Rg8 47.Cc5 Dg1+ 48.Rc2 Df2+ 49.Rb3 Ag7 50.Ce6 Db2+ 51.Ra4 Rf7 52.Cxg7 Dxg7 53.Db3 Re8 54.Db8+ Rf7 55.Dxa7 [Lasker tiene suficiente ventaja material para ganar el final. Conservar la dama sigue siendo la única esperanza de Schlechter]

 

55…Dg4+ 56.Dd4 Dd7+ 57.Rb3 Db7+ 58.Ra2 Dc6 59.Dd3 Re6 60.Tg5 Rd7 61.Te5 Dg2+ 62.Te2 Dg4 63.Td2 Da4 64.Df5+ Rc7 65.Dc2+ [¡Por fin! Ahora se cambian las damas y el final está completamente ganado para el campeón del mundo]

 

65…Dxc2+ 66.Txc2+ Rb7 67.Te2 Cc8 68.Rb3 Rc6 69.Tc2+ Rb7 70.Rb4 Ca7 71.Rc5

  

[Y Schlechter abandonó. Los módulos anuncian jaque mate en 24 movimientos] 1-0


 

 

Posición final


«Una lucha titánica en una partida muy por delante de su tiempo» [Kasparov]

 

Los aficionados compadecieron a Schlechter y pronto se olvidaron de él.

 

Su objetivo principal era asegurar una buena vejez a su madre. Para él era suficiente un cigarrillo y una cerveza. Nunca tuvo ni idea sobre negocios ni intentó sobresalir en nada. A pesar de estar entre los mejores jugadores de principios del siglo XX, era extremadamente modesto y amable y se dice que “todo el mundo le quería”.

 

El mismísimo Lasker escribió en el New York Evening Post: » El match con Schlechter se acerca a su final y parece probable que por primera vez en mi vida seré el perdedor. Si esto ocurre, un buen hombre habrá ganado el campeonato mundial. «


«Murió víctima de la escasez de alimentos en Europa Central durante y después de la Primera Guerra Mundial». [Richard Reti]

 

Cuesta creer que Carl Schlechter hubiera pasado hambre, pero moría a los 44 años de neumonía y desnutrición.

 

Schlechter (izquierda) y Lasker, disputando una de las partidas del match


 

 

Luis Pérez Agustí

Juan Bohigues, coordinador del equipo, homenajes, obituarios y entrevistas.
Profesor del Master "Técnicas de Guionización" para la Universidad de Alcalá de Henares. Crítico de cine para "spaincinematogaphic". Autor de tres guiones para cine: "Hojas de la mañana", "La senda de los payasos" y "Pintando entre adoquines". Autor de un libro de viajes llamado "Muzungu". Trabaja en "365 international a project photo" junto a otros fotógrafos de otros países.   Luis Pérez. "Partidas que hicieron historia".
Profesor de Ajedrez Colegio Pi y Margall, Instituto Tirso de Molina, Colegio Rufino Blanco. Diploma Monitor Autonómico de Ajedrez. En 2014 juega la Previa de Madrid, quedando en primer lugar.   Mikel Menchero. "Ajedrez Social. La pedagogía aplicada al ajedrez".
Licenciado en administración y dirección de empresas.Tesorería para las sociedades Cepsa Perú. Elaboración de informes Dirección HBS Global y Cepsa Colombia.   René Mayer. "Problemas y entrenamiento". Es licenciado de la ESCP (Escuela Superior de Comercio de París) y en Filología inglesa (Complutense de Madrid).
Colaboró en la revista Jaque y se especializa en la publicación de libros en torno a la composición ajedrecística. Sobre finales artísticos: El cuadrado mágico (Jaque XXI, 1998). Problemas: Problemas para gente sin problemas (La Casa del Ajedrez, 2003), 222 problemas con solución para ajedrecistas sin solución (La Casa del ajedrez, 2008).   Jorge Castellanos. "¿Cómo mejorar tu juego?"
Licenciado en Psicología. Curso Internacional Psicogenética. Profesor Ajedrez Universidad Ciego de Ávila. Psicólogo Instituto nacional Deporte (INDER). Monitor de Ajedrez.   Salvador Palomino."Mejores jugadores de ajedrez". Licenciado en Educación. Actor, promotor y Gestor Cultural. Profesor de Ajedrez desde 1983. Periodismo cultural en radio y TV. Monitor de Ajedrez.